Complet et ergonomique, le S27B350H constitue une élégante solution pour profiter d’une définition de 1920×1080 pixels au meilleur prix. La connectique est un peu minimaliste (VGA et HDMI, sans câble) mais la qualité est là.
Verdict
Contraste … 15 / 20
Couleur … 15 / 20
Temps de réponse … 16 / 20
Conso. (en charge) … 40 watts
Note : 15 / 20
Asus VK278Q
8ème place – 289 € environ
Avec un temps de réponse de 2 ms et une entrée VGA, DVI, HDMI et DisplayPort, le VK278Q est un moniteur polyvalent : on apprécie la fonction Picture in Picture ainsi que la webcam de 2 MP intégrée, ainsi que la bonne qualité générale.
Verdict
Contraste … 15 / 20
Couleur … 14 / 20
Temps de réponse … 16 / 20
Conso. (en charge) … 40,5 watts
Note : 15 / 20
Asus VE278H
9ème place – 273 € environ
Très proche du modèle précédent, le VE278H fait l’impasse sur la webcam intégrée et propose deux ports HDMI et un port VGA. La qualité de l’image est identique, avec une définition de 1920×1080 pixels et une bonne uniformité spatiale.
Verdict
Contraste … 15 / 20
Couleur … 14 / 20
Temps de réponse … 16 / 20
Conso. (en charge) … 39 watts
Note : 14 / 20
Philips 273E3QH
10ème place – 379 € environ
Arborant une dalle mate, le 273E3QH renvoie une définition de 1920×1080 pixels et offre de larges angles de vision. On apprécie la luminosité et le taux de contraste, même si l’assemblage manque un peu de finition, à ce niveau de prix.
Verdict
Contraste … 15 / 20
Couleur … 15 / 20
Temps de réponse … 14 / 20
Conso. (en charge) … 36,6 watts
Note : 14 / 20
ViewSonic VP2765-LED
11ème place – 369 € environ
Plus classique que le VP2770 qui rafle la deuxième place de notre classement, ce moniteur de ViewSonic s’articule autour d’une dalle MVA qui renvoie une définition de 1920×1080 pixels. Les couleurs sont très justes mais le prix reste élevé.
Verdict
Contraste … 15 / 20
Couleur … 16 / 20
Temps de réponse … 13 / 20
Conso. (en charge) … 41 watts
Note : 14 / 20
Samsung S27B750V LED
12ème place – 299 € environ
Autour d’un superbe design, ce moniteur est équipé d’une dalle TN (1920×1080 pixels) aux angles de vision un peu limités. On apprécie la qualité d’assemblage ainsi que l’interface MHL permettant de renvoyer l’image d’un smartphone.
Verdict
Contraste … 15 / 20
Couleur … 14 / 20
Temps de réponse … 15 / 20
Conso. (en charge) … 42 watts
Journaliste dans la presse spécialisée en informatique et jeux vidéo depuis 1991, j'ai une passion pour la moutarde forte, les ornithorynques et l'orthographe du mot "bathyscaphe". Retrouvez mes travaux en ligne.
Veuillez commenter avec votre nom complet, en respectant la charte.
PixelHut vous accompagne au quotidien dans votre environnement numérique. Journaliste depuis 22 ans dans la presse spécialisée en multimédia, je partage ici mon analyse et mes découvertes. Retrouvez mes travaux en ligne.
Veuillez commenter avec votre nom complet, en respectant la charte.